top of page
  • Facebook Social Icon

Line私密群組內的公然侮辱?

XX科技製程部同仁, 有幾位"同梯"的產線同仁自己的LINE群組, 某日群組內的F君突然貼出了對同部門A君(不在LINE群組內), 指名道姓的性別侮辱的不雅文字, 但麻煩的是, 被好事的群組成員截圖後傳到A君手機。

很熟悉的辦公室糾紛劇情嗎? 你若是部門主管或是人資, 怎麼處裡呢?

前述糾紛的重點, 當然在於那段文字內容是純粹在造成當事人羞辱感的歧視文字, 或是一段尚待確認是否事實的內容。前者為公然侮辱, 後者為誹謗。

誹謗與公然侮辱不同. 誹謗的情形, 即使LINE群組的性質均屬於封閉社團, 然而, 該"毀人名譽之事"貼在私密社團, 就已經成立了誹謗, 無關公開散播與否, 不用再去討論後續截圖者。

如果要進一步討論該好事者去截圖轉發的責任呢? 該截圖者如果是截圖後告知A君, 自然與本誹謗之情形無涉. 但如果截圖者是白目另外再轉傳他人, 則自己也成立另一個“傳述足以毀損他人名譽之事”, 而構成另一個誹謗要件, 乃另一罪, 可能有兩個誹謗罪. (個案上, 要再探究截圖那個人的主觀要件部分)

但今天若是單純的歧視/羞辱文字, 那就會是公然侮辱, 所以, 也許有人會糾結在, LINE群組這樣的"私密社團", 是否符合「使不特定且多數人所認識」此一要件。

通常, 在私密社團、封閉空間罵人, 不算該當公然要件, 但實務上仍有模糊, 例如動輒成千上百的私密社團的留言謾罵, 展覽會議廳的口飆侮辱言辭, 仍有可能被認定它是一種等同於公開公然的狀況, 而構成公然侮辱.

另外, 若該公開言論涉及猥褻、不當隱喻、性貶抑等文字留言, 就是一種對當事人性騷擾的重大侮辱行為。除了公然侮辱罪, 在職場上雇主若知悉該糾紛產生而未積極秉公處理, 也會有違反性平三法中的有關「性別工作平等法」之規定, 反而公親變事主, 遭共同負擔全部或一部的損害賠償責任。

RECENT POST
bottom of page